Produkto atributai

Kitas mūšis ir dar vienas atsitraukimas saugykloje

Neperdedame teigti, kad „Intel“ buvo teisėtas hegemonas dešimtmetį, kai kompiuteris buvo didžiausias, tačiau prasidėjus išmaniųjų telefonų erai, kompiuterių rinka pradėjo smukti.Kartu su interneto, didelių duomenų, debesų kompiuterijos, didelio našumo kompiuterijos ir kitų atsirandančių taikomųjų programų augimu, didžiulis informacijos ir duomenų kiekis lėmė tai, kad duomenų saugojimo poreikis palaipsniui viršija procesoriaus skaičiavimo galios poreikį. pasireiškė saugyklos augimu, palyginti su CPU augimu siuntų atžvilgiu.

Susidūręs su šiuo nauju strateginiu lūžio tašku kietojo kūno saugojimo srityje, „Intel“ vėl žengia į saugyklų rinką.Nors saugojimo verslas nuo 1985 m. nebėra pagrindinė „Intel“ veikla, ji taip pat toliau plėtojo NOR tipo „flash“ atminties lustų verslą ir sukaupė daug pagrindinių technologijų.

Jau 2006 m. „Intel“ ir „Micron Technology“ įkūrė „IM Flash Technologies“, kad kartu gamintų NAND „flash“ atmintį.2015 m. liepos mėn. „Intel“ ir „Micron Technology“ pristatė 3D XPoint nepastovios atminties technologiją.Tų pačių metų spalį „Intel“ taip pat pavertė savo Daliano 12 colių gamyklą iš procesorių verslo į Nand „flash“ atminties lustų verslą.2017 m. kovo mėn. „Intel“ paskelbė savo pirmąjį kietojo kūno diską (SSD) su 3D XPoint saugykla, o „Intel“ tokius SSD pavadino „Optane“, kurį žinome kaip „Aeon“ verslą.

Remiantis to meto naujienomis, 3D XPoint technologija pasiekė iki 1000 kartų greitesnę ir patvaresnę nei NAND ir iki 10 kartų didesnį saugojimo tankį nei tradicinė atmintis.Kai buvo pradėta spėlioti, ar „Intel“ gali susigrąžinti saugyklos lyderio poziciją „Aeon“ versle, viskas vėl pasikeitė.Dėl skirtingos patirties filosofijos 2018 m. liepos mėn. „Micron Technology“ ir „Intel“ susitarė, kad antroje 2019 m. fiskalinio laikotarpio pusėje, baigus bendrus 3D XPoint technologijos kūrimo darbus antrosios kartos mazgo pabaigoje, abi bendrovės savarankiškai valdys savo veiklą. ateities technologijų planai.

Trumpai tariant, „Intel“ ir „Micron“ keliai „išsiskyrė“, o gamyklos, galinčios gaminti 3D XPoint, priklauso „Micron“ („Intel“ pardavė savo akcijų paketą „Micron“, o tai reiškia, kad „Intel“ prarado galimybę gaminti 3D XPoint, o tai gali būti pabaiga). „Aton“ verslas.

Jau buvo užuominų, kad „Intel“ išnyko iš saugojimo verslo 2020 m., kai pardavė savo NAND „flash“ atmintį ir saugojimo verslą „SK Hynix“ už 9 mlrd. USD, nors tuo metu ji vis dar išlaikė „Aston“ verslą.Nors anksčiau šiais metais, remiantis „Blocks & Files“, „Intel“ viceprezidentė Kristie Mann sakė, kad netrukus bus paskelbta apie „Optane Gen 3“, Duomenų centro atminties ir saugojimo sprendimų skyriaus (įskaitant „Aston“) viceprezidentas ir generalinis direktorius Alperis Ilkbaharas atsistatydino. verslui), susijusių įsipareigojimų ir planų stoka bei ilgus metus patirti nuostoliai versle – visa tai sukėlė abejonių pramonėje.

Duomenys rodo, kad „Aeon“ verslas nuo 2017 m. buvo neigiamas – „Intel“ prarado 2 milijardus JAV dolerių dėl 3D XPoint verslo 2017 ir 2018 m., o 2019 m. – 1,5 milijardo JAV dolerių, o Aeon verslo nuostoliai vis dar siekia 576 mln. 2020 m., o apytiksliai 529 mln. JAV dolerių nuostoliai 2021 m.. Penkerius iš eilės nuostolių, net ir „Intel“, metai yra šiek tiek atsparūs.Naujausioje ketvirčio pelno ataskaitoje „Intel“ oficialiai paskelbė, kad visiškai uždarys su „Optane“ technologijomis susijusį verslą, kuris prarado pinigus.

„Zhihu“ klausimas buvo toks: „Kaip jūs manote, kad „Intel“ baigia savo „Optane“ nuolatinės atminties verslą?Kaip savo atsakyme sakė „Medinis drakonas“, „Puslaidininkių pramonės plėtra turi būti pagrįsta pakankamai didele vartotojų baze, o per aukšta ir per maža technologija yra aklavietė.“ Tiek X86, tiek ARM architektūros sėkmę lėmė didelis vartotojų ir kūrėjų skaičius.Santykinai nebrangi kūrimo platforma subūrė dešimtis milijonų programų kūrėjų, kurie dėl greitų iteracijų pagerino našumą, ištaisė defektus, padidino funkcionalumą ir sukūrė įvairias programas, siekdami toliau didinti pardavimus ir išplėsti rinkos dydį.

Nepaisant stipraus pasirodymo, „Orthon“ galiausiai „nužudė“.

Ar ateitis vėl bus stebuklinga?

Dabar, kai „Intel“ juda ta pačia trajektorija kaip ir 1985 m., kur „Intel“ verslo dėmesys nukris po šio pasitraukimo iš saugojimo verslo?

Šių metų vasarį vykusioje „Intel“ 2022 m. investuotojų konferencijoje „Intel“ vadovas Patas Gelsingeris padalino verslą į tradicinius ir besikuriančius.Čia daugiausia supažindinu su trimis „Intel“ naujais verslais, taip pat su tradicine pagrindine verslo DCAI.